okna.pl mury.pl Bud24 przetargi dekarze forum kontakt
PREZENTACJE














BHP na dachu

Praca na wysoko¶ciach wi±¿e siê z ogromnym ryzykiem, zw³aszcza je¶li w grê wchodz± nieodpowiednie warunki atmosferyczne oraz przestarza³y, zniszczony sprzêt. Wtedy niebezpieczeñstwo upadku z dachu staje siê realnym zagro¿eniem. Mo¿na jednak temu w bardzo prosty sposób zapobiec.

Prace dekarskie s± zwykle prowadzone w okresie letnim, kiedy pogoda nie zmienia siê z minuty na minutê, a dekarz mo¿e byæ prawie w 100% pewny, ¿e jego praca nie zostanie zak³ócona przez czynniki od niego niezale¿ne. Promienie s³oneczne mog± byæ jednak niebezpieczne, nie tylko ze wzglêdu na promieniowanie UV, które negatywnie wp³ywa na skórê i mo¿e powodowaæ oparzenia, a nawet raka. Dekarz, który ma do czynienia z ró¿nego rodzaju metalami odbijaj±cymi s³oñce, jest nara¿ony na tzw. ol¶nienie spowodowane odbiciem promieni s³onecznych od powierzchni blachy. Takie wypadki s± mo¿liwe tylko wtedy, gdy dekarz pracuje bez specjalnego zabezpieczenia w postaci okularów ochronnych. Wi±¿e siê to zatem z nieprzestrzeganiem podstawowych zasad BHP zwi±zanych z dan± bran¿±. Dekarz w swojej pracy u¿ywa tak¿e ró¿nych materia³ów (np. rozpuszczalniki, smo³a, itp.), które zawieraj± substancje chemiczne mog±ce zagra¿aæ zdrowiu oraz powodowaæ m.in. choroby nowotworowe. Ostro¿ne obchodzenie siê z tego typu materia³ami wymaga ogromnego skupienia i odpowiedzialno¶ci, od których mo¿e zale¿eæ zdrowie i ¿ycie osób wykonuj±cych podobne prace. Gor±ce masy bitumiczne powinny byæ zatem przechowywane w specjalnych kot³ach z pokrywami i nie powinny zajmowaæ wiêcej ni¿ ¾ powierzchni kot³a. Podobnie powinien odbywaæ siê transport tych materia³ów.

Ostatnio du¿o siê mówi o azbe¶cie i zagro¿eniach z nim zwi±zanych. Jak pisali¶my wcze¶niej, azbest jest szkodliwy tylko wtedy, gdy dojdzie do zniszczenia cienkich w³ókien azbestowych – kiedy le¿y na dachu i nikt go nie dotyka, jest nieszkodliwy (oczywi¶cie do czasu). Zasady BHP oraz ustalenia prawne dotycz±ce obchodzenia siê z tym materia³em zosta³y dok³adnie sformu³owane, a ich nieprzestrzeganie mo¿e wi±zaæ siê nie tylko z utrat± zdrowia, ale tak¿e z karami nak³adanymi na wykonawców. Naprawy i rozbiórki pokryæ dachowych z eternitu powinny byæ przeprowadzane przez brygady specjalnie do tego przeszkolone i wykonywane w nastêpuj±cy sposób:

- je¿eli eternit jest w dobrym stanie technicznym, zabezpieczenie go pow³okami ochronnymi,
- wykonywanie prac w taki sposób, aby powstawa³o jak najmniej py³u (zakaz skrobania i u¿ywania narzêdzi szybkoobrotowych),
- przed rozpoczêciem prac obfite zmoczenie demontowanych elementów,
- zdejmowanie (a nie zrzucanie) demontowanych elementów,
- u¿ywanie w³a¶ciwie dobranych ¶rodków ochrony indywidualnej (szczególnie dróg oddechowych) i stosowanie zaleceñ zawartych w odpowiednich przepisach.

Poza wspomnianymi przeze mnie niebezpieczeñstwami czyhaj±cymi na dekarzy nale¿y wspomnieæ jeszcze o tym najwa¿niejszym, a mianowicie czêstych upadkach z dachu i mo¿liwo¶ciach ich unikniêcia. Nale¿y przede wszystkim pamiêtaæ, ¿e wej¶cie na dach powinno byæ poprzedzone starannym przejrzeniem sprzêtu – upadki bowiem mog± byæ spowodowane nawet niestabilnie ustawion± drabin± oraz drabin± o ¶liskich szczeblach. Kiedy ju¿ dokonamy przegl±du sprzêtu, powinni¶my zabezpieczyæ przestrzeñ, na której wykonywane s± prace dachowe. Mowa tu przede wszystkim o ró¿nego rodzaju barierkach ochronnych przy obwodzie dachu, pó³kach na dachach stromych oraz innych pomostach zabezpieczaj±cych. Dodatkiem do tego typu przyrz±dów bêd± na pewno specjalnie przygotowane dla dekarzy szelki bezpieczeñstwa z link± bezpieczeñstwa i urz±dzeniem samohamuj±cym lub samozaciskowym, mocowane do dachu, które chroni± dekarza przed nag³ym ze¶lizgniêciem z dachu.

Nieprzestrzeganie zasad Bezpieczeñstwa i Higieny Pracy jest czêstym powodem wypadków w miejscach pracy, nie tylko w bran¿y budowlanej, ale praktycznie w ka¿dej sytuacji, wymagaj±cej pracy i wysi³ku cz³owieka. Miejmy nadziejê, ¿e kary nak³adane na pracodawców sk³oni± ich do tego, aby bardziej dbaæ o zdrowie i ¿ycie swoich podw³adnych, bowiem tylko zdroworozs±dkowe podej¶cie do przepisów BHP sprawi, ¿e praca stanie siê nie tylko przyjemna, ale przede wszystkim bezpieczna.

Autor: Anna Wojty³a, redakcja DACHY.ORG
Bibliografia: ciop.pl, egospodarka.pl
Zdjêcia: BRAAS



KOMENTARZE
Dodaj swój komentarz

Nick:

Wpisz kod z obrazka:

Kod nieczytelny?
2006-10-28 18:09:28 | wagrzes
mpoltorak napisa³:
wagrzes napisa³:
 Bzdura!Policja i w Polsce i w Europie, a chyba i na ca³ym ¶wiecie, nie jest od tego, ¿eby wiedzieæ, jak sie buduje rusztowania.Od tego s± inne s³u¿by.
 
To niestety nie bzdura. Chocia¿ faktycznie mo¿e wydawaæ siê dziwne. Przyjecha³a policja która nastêpnie wezwa³a odpowiednie s³u¿by. 

To zmienia postaæ rzeczy, chocia¿ dalej wydaje mi sie nieprawdopodobne, aby policjant zna³ sie na tym, czy rusztowanie jest postawione zgodnie ze sztuk±, czy te¿ nie.Najprawdopodobniej musia³o to byæ ewidentne brakoróbstwo, widoczne go³ym okiem laika, a ¿e by³ nim akurat policjant, to chyba dzie³o przypadku.
Simon napisa³:
wagrzes napisa³:

Polska jest takim krajem, ¿e niestety przepisy wymy¶laj± ci, którzy nie maja zielonego pojêcia o zagro¿eniach wynikajacych z wykonywania danej profesji, lub je¿eli ju¿ zetknêli siê na ¿ywo z budow±, to tylko "wzrokowo", a nigdy w wersji "hard", czyli nie machanie ³opat± b±d¼ m³otkiem.I tak domy¶lam siê jest w przypadku autora w/w cytatu.





Zapewniam, ¿e blisko mi do tematyki BHP. Nie tylko w Polsce przepisy wymy¶laj± teoretycy, tak jest na ca³ym ¶wiecie - trudno, ¿eby do pisania kodeksów byli dopuszczeni dekarze, hydraulicy i stolarze ( z ca³ym szacunkiem dla nich ). Sêk w tym, ¿e u nas u³añska fantazja przerasta zdrowy rozs±dek, a ludzie stosuj±cy zabezpieczenia uwa¿ani s± za niepowa¿nych bur¿ujów. Potwierdzam s³owa Pana Mariusza - na zachodzie, w powa¿nej firmie nie spotkasz robotnika wysoko¶ciowego bez szelek, bez lin. Czy¿by Polacy spadajcy z dachów byl bardziej wytrzymali?

To jest moim zdaniem b³êdne rozumowanie.Po pierwsze zak³adasz, ¿e dekarz czy robotnik to g³upek, który umie machaæ tylko m³otkiem, a nie wie, jak nie spa¶æ z wysoko¶ci.Po drugie,przepisy BHP powinny byæ oparte przede wszystkim na sugestiach ludzi wykonuj±cych dane roboty, a nie tak jak u nas pisane przez "bia³e ko³nierzyki".Rozwijaj±c ten w±tek dodam, ¿e u³añsk± fantazjê to my mamy, ale po paru g³êbszych, nie spotka³em siê z tym, aby dekarz robi³ co¶ niezgodnego ze zdrowym rozs±dkiem.Wypadki zdarzaj± sie wszêdzie, twierdzenie natomiast, ¿e na zachodzie pracuje siê tylko w szelkach, jest kolejnym wymys³em.By³em, pracowa³em i widzia³em te zabezpieczenia.Wszêdzie jest tak samo, gdzie mo¿na pracowaæ bez uwi±zywania siê, tam sie to robi i koniec.
2006-10-27 23:12:23 | ~ziggi
nie widzia³em dekarza w niemczech czy rufersa w stanach w szelkach, a tam sa domki wysokie oj wysokie
2006-10-27 08:24:55 | mpoltorak
wagrzes napisa³:

 




Bzdura!Policja i w Polsce i w Europie, a chyba i na ca³ym ¶wiecie, nie jest od tego, ¿eby wiedzieæ, jak sie buduje rusztowania.Od tego s± inne s³u¿by.


 


To niestety nie bzdura. Chocia¿ faktycznie mo¿e wydawaæ siê dziwne. Przyjecha³a policja która nastêpnie wezwa³a odpowiednie s³u¿by.


 

2006-10-26 22:31:55 |
wagrzes napisa³:

Polska jest takim krajem, ¿e niestety przepisy wymy¶laj± ci, którzy nie maja zielonego pojêcia o zagro¿eniach wynikajacych z wykonywania danej profesji, lub je¿eli ju¿ zetknêli siê na ¿ywo z budow±, to tylko "wzrokowo", a nigdy w wersji "hard", czyli nie machanie ³opat± b±d¼ m³otkiem.I tak domy¶lam siê jest w przypadku autora w/w cytatu.





Zapewniam, ¿e blisko mi do tematyki BHP. Nie tylko w Polsce przepisy wymy¶laj± teoretycy, tak jest na ca³ym ¶wiecie - trudno, ¿eby do pisania kodeksów byli dopuszczeni dekarze, hydraulicy i stolarze ( z ca³ym szacunkiem dla nich ). Sêk w tym, ¿e u nas u³añska fantazja przerasta zdrowy rozs±dek, a ludzie stosuj±cy zabezpieczenia uwa¿ani s± za niepowa¿nych bur¿ujów. Potwierdzam s³owa Pana Mariusza - na zachodzie, w powa¿nej firmie nie spotkasz robotnika wysoko¶ciowego bez szelek, bez lin. Czy¿by Polacy spadajcy z dachów byl bardziej wytrzymali?
2006-10-26 20:36:47 | wagrzes

 


"Typowo polskie my¶lenie... co ma do rzeczy wydajnosæ pracy kiedy chodzi o ludzkie ¿ycie - czy aby jaka¶ ustawa nie wymaga asekuracji podczas prac wysoko¶ciowych? BHP to nie zasady które traktuje sie wybiórczo, jak komu rozs±dek i porftel podpowiada. Kto¶ to w koñcu po co¶ wymy¶li³ i bynajmniej nie po to, ¿eby utrudniaæ ¿ycie ale je chroniæ."


Polska jest takim krajem, ¿e niestety przepisy wymy¶laj± ci, którzy nie maja zielonego pojêcia o zagro¿eniach wynikajacych z wykonywania danej profesji, lub je¿eli ju¿ zetknêli siê na ¿ywo z budow±, to tylko "wzrokowo", a nigdy w wersji "hard", czyli nie machanie ³opat± b±d¼ m³otkiem.I tak domy¶lam siê jest w przypadku autora w/w cytatu.



Nie napisa³em, ¿e przepisów nie nale¿y omijaæ, napisa³em, ¿e przepisy przepisami, a ¿ycie to inna bajka.Mia³em w swojej firmie kilka kontroli PIPu, i sami inspektorzy twierdz±, ¿e tego co jest na papierze nie da siê wyegzekwowaæ w praktyce.




"POwiem jako ciekawostkê ¿e by³em ¶wiadkiem jak w Kopenhadze polscy dekarze zaczêli robiæ dach. Ustawili ³adne rusztowania itd. W ci±gu mniej wiêcej dwóch godzin zjawi³a siê policja i kaza³a natychmias zej¶æ z dachu. Dopatrzyli siê ¿e brakowa³o jednego s³upka rusztowañ na szczycie budynku i bariery zabezpieczaj±cej ten szczyt. Efekt - mandat w wysoko¶ci 15 000 koron."


Bzdura!Policja i w Polsce i w Europie, a chyba i na ca³ym ¶wiecie, nie jest od tego, ¿eby wiedzieæ, jak sie buduje rusztowania.Od tego s± inne s³u¿by.


2006-10-26 13:32:00 | mpoltorak

Witam.


POwiem jako ciekawostkê ¿e by³em ¶wiadkiem jak w Kopenhadze polscy dekarze zaczêli robiæ dach. Ustawili ³adne rusztowania itd. W ci±gu mniej wiêcej dwóch godzin zjawi³a siê policja i kaza³a natychmias zej¶æ z dachu. Dopatrzyli siê ¿e brakowa³o jednego s³upka rusztowañ na szczycie budynku i bariery zabezpieczaj±cej ten szczyt. Efekt - mandat w wysoko¶ci 15 000 koron.


Gdyby u nas tak sprawnie dzia³ali to 10% firm dekarskich mia³oby pracê. Wiêkszo¶æ nie jest staæ na wyposa¿enie siê w rusztowania. A spróbujcie klientowi powiedzieæ ¿eby zap³aci³ dodatkowo firmie stawiaj±cej rusztowania. Podejrzewam ¿e zabije was ¶miechem i we¼mie partaka z drabin± i jedn± par± no¿ycy, który na dachu zdobywa szlify porównywalne z tymi ze wspinaczki ska³kowej.


Pozdrawiam

2006-10-26 09:49:30 |
Typowo polskie my¶lenie... co ma do rzeczy wydajnosæ pracy kiedy chodzi o ludzkie ¿ycie - czy aby jaka¶ ustawa nie wymaga asekuracji podczas prac wysoko¶ciowych? BHP to nie zasady które traktuje sie wybiórczo, jak komu rozs±dek i porftel podpowiada. Kto¶ to w koñcu po co¶ wymy¶li³ i bynajmniej nie po to, ¿eby utrudniaæ ¿ycie, ale je chroniæ.
2006-10-25 21:06:19 | wagrzes

A czy autorka artyku³u wziê³a pod uwagê polskie stawki?Czy zdaje sobie sprawê, jak spada wydajno¶æ pracy po zaczepieniu siê na lince i ka¿dorazowym odczepianiu/ przeczepianiu siê?Barierki. pomosty?Tam gdzie niezbêdne, i owszem, ale je¶li nie, to kto umiej±cy liczyæ jest w stanie za to zap³aciæ?.Okulary?Droga pani, zapraszam na dach!Smo³a i rozpuszczalniki?Przecie¿ to jest praca na wolnym powietrzu. Oczywi¶cie, BHP jak najbardziej, ale wszystko w granicach rozs±dku!

2006-10-20 14:21:16 | ~azor
jak widze nieraz kolesi ³a¿±cych po dachu to mam wra¿enie, ¿e oni nie widz± o istnieniu grawitacji. Wszelkie przepisy o zabezpieczeniach, szelkach, linach, kaskach mo¿na miêdzy bajki w³o¿yæ. Jak ju¿ maj± jak±s kasê to wol± j± wydaæ na narzedzia ni¿ na takie "bzdury"
2006-10-20 09:52:55 | ~polo
Ale czy ktos tych zasad bhp w Polsce przestrzega?




PARTNERZY

Praca i oferty pracy w Pracuj.pl
|   O nas   |   Reklama   |   Braas   |   Kontakt   |   Dla producentów   |   Forum   |   Dachoferta   |
|   Nota prawna   |   Program partnerski dla hurtowni   |
|   Wpisz siê do bazy firm dekarskich   |   Wpisz siê do bazy firm handlowych   |