Porady eksperta

Wybór rynny

Na rynku mocno pnie się w górę system firmy Gamrat oraz Wavin. Oba systemy są porównywalne jakościowo. Wyglądem (przynajmniej z pewnej odległości) za bardzo nie różnią się od Marleya, a są sporo tańsze. Nie odbarwiają się od wpływem słońca. Dostępność na rynku nie nastręcza żadnych problemów. Myślę, że są to niezłe systemy za rozsądną cenę.

Trzeba wspomnieć również o jeszcze innej, trochę mniej znanej marce. Galeco, bo o niej mowa, próbuje przebić się na rynku od dłuższego czasu. Efekt jest różny. W niektórych regionach sprzedaje się naprawdę nieźle. Ciekawostką tego systemy jest to, że jest to chyba najgłębsza rynna na rynku. Jest to wielka zaleta, ponieważ woda opadowa, ma praktycznie znikome szanse przedostać się poza rynnę. Nawet przy dużych opadach. Kolejną zaleta to możliwość dowolnego łączenia ich systemów metalowych i PCV oraz w systemie metalowym łączenie narożników bez złączki. Ogranicza to, w pewnym sensie, koszty instalacji. Wadą natomiast uboga kolorystyka oraz uszczelki. Myślę, że marka sprawdzi się na naszym rynku - jest godna polecenia.

W taki właśnie sposób powoli przechodzimy do orynnowania metalowego. W tym systemie, praktycznie każdy producent blachodachówki posiada również orynnowanie. Najbardziej znane to Ruukki, Lindab, Siba. Generalnie wszystkie te produkty są bardzo podobne i bardzo ciężko wskazać zdecydowanego faworyta. Wszystkie systemy posiadają gwarancję piętnastoletnią, produkowane są z blachy z powłoką Puralową (najmocniejsza), o grubości 0,7 mm samego rdzenia stalowego. Podczas montażu należy obchodzić się z nimi bardzo ostrożnie, ponieważ dość łatwo je zarysować. Cenowo nie mogą konkurować z PCV, ponieważ są o wiele droższe. Cechą charakterystyczną orynnowania metalowego jest to, że pomimo wykonywania go w rozmiarze np. 125 mm, i tak każde będzie płytsze od tego samego w PCV. Może to spowodować przelewanie rynny podczas opadów deszczu. Firma Ruukki stosuje nawet specjalne osłony na narożniki wewnętrzne, aby temu zapobiec. Jeżeli miałbym jednak wybierać to zdecydowałby się na metal. Ideałem byłoby połączenie metalu i możliwości łączenia go trwale. Istnieje oczywiście takie połączenie, lecz jest dość kosztowne. Ale coś za coś. Tutaj za cenę otrzymujemy jakość, estetykę i pewność. Mam na myśli orynnowanie tytanowo-cynkowe bądź miedziane.

Najbardziej znanymi producentami tytanowo-cynkowych systemów są firmy Rheinzink oraz VM Zink. Pierwsza firma pochodzi z Niemiec druga z Francji. Produkty z tego materiału posiadają praktycznie dożywotnią gwarancję. Tylko błąd człowieka może zaważyć na jakości takiego systemu. Jednak porównując cenę, pozostają daleko w tyle. Alternatywą może być orynnowanie produkowane przez firmę Prefa, a wykonane z aluminium. Żywotność również praktycznie nie ograniczona, a cena niższa.

Niepodważalnie najlepszym systemem jest system miedziany. Tutaj niespodzianką może być tylko cena – dużo wyższa od pozostałych. Żywotności miedzi nie będę komentował, ponieważ jest to zupełnie zbyteczne. Estetyka natomiast może budzić pewne wątpliwości. Po pewnym czasie miedź się utlenia i przybiera kolor najpierw brązowy a w późniejszym czasie zielony. Zdaniem wielu ludzi tylko orynnowania tytanowo-cynkowe i miedziane mają prawo nosić nazwę orynnowań. Zastosowanie któregoś z tych systemów daje nie ograniczone możliwości, ponieważ dekarz sam montuje je na budowie poprzez lutowanie, jest, więc w stanie wykonać każdy, nawet najbardziej skomplikowany element. Pewne ograniczenia nasuwa tylko temperatura. Żadnego z tych orynnowań nie można montować poniżej 8 stopni Celsjusza.

Sumując można wysnuć następujące wnioski:

Orynnowanie PCV:
- niska cena
- nieskomplikowany montaż
- duży wybór kolorów
- słabe punkty w systemie – uszczelki
- odbarwianie się niektórych systemów
- mała odporność na niskie temperatury

Orynnowanie metalowe:
- wyższa cena
- montaż wymagający fachowej wiedzy
- duży wybór kolorów
- słabe punkty w systemie – uszczelki oraz łatwość zarysowania
- znikome odbarwianie się
- duża odporność na niskie temperatury (oprócz uszczelek)

Orynnowanie ze stali szlachetnej
- mały wybór kolorów (w miedzi żaden)
- montaż wymagający największej wiedzy fachowca
- najwyższa cena
- słabe punkty w systemie – czynnik ludzki
- brak odbarwiania się
- odporność na niskie temperatury (w trakcie eksploatacji)

Wybierając orynnowanie na nasz dach trzeba nie należy iść na łatwiznę i czekać jak ktoś nam coś zaproponuje. Należy samemu dobrze się rozejrzeć. Generalne zasady mówią, że do dachówki ceramicznej powinno montować się orynnowanie ze stali szlachetnej, a do pozostałych pokryć – wedle uznania.

Autor: Mariusz Półtorak
Autor jest ekspertem serwisu dachy.org
ekspert@dachy.org

Zdecydowanie tak - świetnie się sprawdzają, już taki mam/zamierzam kupić

Raczej tak - nasz klimat pozwala stosować tego typu urządzenia

Raczej nie - w Polsce jest za mało słońca

Zdecydowanie nie - całkowita strata pieniędzy

Głosuj

Aktualnie brak komentarzy