| Szukaj w serwisie: | Bezp³atny biuletyn DACHY.org: |
Zaloguj siê
Rejestracja |
|
Porady eksperta
Tragedia w Katowicach W zwi±zku z tragedi± jaka mia³a miejsce w sobotnie popo³udnie, w Katowicach, pragnê z³o¿yæ najszczersze wyrazy wspó³czucia wszystkim osobom, które straci³y tam swoich bliskich. Chcia³bym jednak¿e spróbowaæ wyja¶niæ jak do tego mog³o doj¶æ. Swoje rozwa¿ania bêdê opiera³ na tym co uda³o mi siê zobaczyæ w relacjach telewizyjnych, na tym co us³ysza³em od ludzi bêd±cych na miejscu tragedii. Proszê zatem nie traktowaæ tego jak fachowej ekspertyzy, lecz jako przypuszczenia.
¬ród³a podaj±, ¿e hala mia³a wymiary 100 x 150 m2. Mamy wiêc doczynienia z powierzchni± 15 000 metrów kwadratowych. Na dachu zalega³a pó³metrowa warstwa ¶niegu. Z obliczeñ matematycznych wynika zatem, ¿e by³o to oko³o 7 500 metrów sze¶ciennych ¶niegu. Metr sze¶cienny mokrego ¶niegu wa¿y oko³o 800 kg. Tamten ¶nieg nie by³ mokry. Wrêcz przeciwnie, by³ bardzo zmarzniêty. Przyjmy wiêc, ¿e wa¿y³ po³owê tego co mokry. Mno¿±c 7500 metrów sze¶ciennych razy 400 kg. Otrzymujemy zastraszaj±cy wynik 3 000 ton !!! Taka mog³a byæ waga zalegaj±cego ¶niegu na dachu. Jak widaæ jest potworna ilo¶æ. Przeliczaj±c to z kolei na powierzchniê, otrzymujemy, ¿e na metr kwadratowy naciska³o oko³o 200 kg. Z moich wiadomo¶ci wynika, ze wszystkie hale o konstrukcjach metalowych powinny taki nacisk wytrzymaæ, poniewa¿ s± na to "przygotowane". Co zatem mog³o siê wydarzyæ ? Za³ó¿my, ¿e budowla by³a wykonana zgodnie z projektem i ¿e architekt nie pomyli³ siê w wyliczeniach. Drug± prawdopodobn± teori± by³a g³o¶na muzyka. Ze szko³y podstawowej ka¿dy z nas powinien wiedzieæ, ¿e ka¿dy przedmiot mo¿na wprowadziæ w rezonans. Nale¿y tylko odpowiednio d³ugo i z odpowiedni± czêstotliwo¶ci± w niego uderzaæ. W hali, w której odbywa³y siê targi by³a puszczana g³o¶na i rytmiczna muzyka. Konstrukcja dachu by³a zatem nara¿ona na oddzia³ywanie fal akustycznych. D³ugotrwa³e nara¿enie na takie dzia³anie mog³o spowodowaæ to, ¿e dach popad³ w lekki rezonans. Drgania wywo³ane na skutek fal akustycznych mog³y os³abiæ konstrukcjê dachu. Dla przypomnienia tylko podam, ¿e taki typ dachów najczê¶ciej wykonany jest z blachy trapezowej no¶nej o grubo¶ci 0,7 mm. Taki materia³ i taka konstrukcja jest obliczona na przenoszenie si³ nacisku. Lecz co siê dzieje gdy do nacisku dochodz± jeszcze drgania i "falowanie" konstrukcji dachowej? Podejrzewam, ¿e na to pytanie odpowiedz± eksperci powo³ani do tego celu. Co zatem z pozosta³ymi teoriami? Moim zdaniem te opisane powy¿ej sprawi³y, ¿e dach siê zapad³, pozosta³e raczej siê nie sprawdz±. Zak³adam oczywi¶cie, ¿e budowla by³a wykonana zgodnie z wszelkimi zasadami sztuki budowlanej. Temperatura, a dok³adniej jej wzrost, nie móg³ siê przyczyniæ do tego, poniewa¿ ¶nieg od hali by³ oddzielony warstw± termoizolacji w postaci styropianu. Temperatura nie mog³a spowodowaæ rozpuszczania siê ¶niegu - uniemo¿liwi³ to w³a¶nie styropian. Co do ruchów górniczych to eksperci wypowiedzieli siê, ¿e takich nie zarejestrowano. ¦l±sk wiadomo, ¿e jest na takie ruchu nara¿ony, dlatego jest tam zamontowany odpowiedni system powiadamiania i ostrzegania. Có¿ zatem pozostaje. Pozostaje mieæ nadziejê, ¿e winni ca³ej sprawy zostan± odnalezieni i odpowiednio ukarani. Moim zdaniem winê za ca³e zaj¶cie ponosi gospodarz obiektu. Nie zadba³ on o to aby, usun±æ zalegaj±ce na dachu tysi±ce ton ¶niegu. By³o to karygodne zaniedbanie.
Autor: Mariusz Pó³torak ARTYKU£Y
SONDA
Czy systemy solarne w Polsce maj± racjê bytu?
KOMENTARZE
dodaj komentarz »
przejd¼ do forum »
|











Z tego co uda³o mi siê us³yszeæ jest piêæ teorii na ten temat. Pierwsza mówi o zalegaj±cym ¶niegu, druga o g³o¶nej muzyce, trzecia o wzro¶cie temperatury w pomieszczeniach hal, czwarta o ruchach górniczych i pi±ta o z³ym wykonaniu konstrukcji dachu. Na pierwszy rzut oka wydaje siê, ¿e najbardziej prawdopodobna jest ta o zalegaj±cym ¶niegu. Postaram siê przybli¿yæ fakty. 










