| Szukaj w serwisie: | Bezp³atny biuletyn DACHY.org: |
 Zaloguj siê
Rejestracja |
|
PREZENTACJE
        
W³a¶ciciele domów skar¿± siê na bezzasadne op³aty
W³a¶ciciele domów jednorodzinnych skar¿± siê Rzecznikowi Praw Obywatelskich (RPO) na bezzasadne, ich zdaniem, obci±¿anie op³atami za czê¶æ wspóln± nieruchomo¶ci spó³dzielni, z których nie korzystaj±. W³a¶ciciele domów jednorodzinnych skar¿± siê Rzecznikowi Praw Obywatelskich (RPO) na bezzasadne, ich zdaniem, obci±¿anie op³atami za czê¶æ wspóln± nieruchomo¶ci spó³dzielni, z których nie korzystaj±. Ustawa z 15 grudnia 2001 r. o spó³dzielniach mieszkaniowych nakazuje w przypadku domów jednorodzinnych stosowaæ przepisy dotycz±ce lokali, co w praktyce oznacza, ¿e w³a¶ciciele musz± pokrywaæ koszty eksploatacji i utrzymania nieruchomo¶ci spó³dzielni przeznaczonych do wspólnego korzystania, czyli m.in. parkingów, dróg, placów zabaw. Zastêpca RPO Stanis³aw Trociuk twierdzi, ¿e obci±¿anie w³a¶cicieli lokali takimi kosztami "jest zasadne, je¿eli osoby te faktycznie korzystaj± z tych nieruchomo¶ci". W li¶cie do ministra infrastruktury Cezarego Grabarczyka Trociuk pisze, ¿e dla w³a¶cicieli domów jednorodzinnych budowanych w ramach spó³dzielni mieszkaniowej, nie bêd±cych cz³onkami spó³dzielni i nie korzystaj±cych z nieruchomo¶ci wspólnych, op³aty takie s± krzywdz±ce. Zdaniem Trociuka - "przepis mo¿e prowadziæ w praktyce do sytuacji, w której okre¶lone osoby s± zobowi±zane uiszczaæ spó³dzielni mieszkaniowej op³atê za stworzenie m.in - wbrew ich woli - mo¿liwo¶ci korzystania z okre¶lonego terenu, z którego nie korzystaj±". Data artyku³u: 2007-12-11 ¬ród³o: dom.gazeta.pl SONDA
Czy systemy solarne w Polsce maj± racjê bytu?
CIEKAWE TEMATY Z FORUM
 Porozmawiajmy o dachach
PARTNERZY
|
